Právní poradna: Škodu hradí ten, kdo zanedbal svoje povinnosti

Žák úmyslně poškodil a tím téměř zničil hru ve školní družině. Základní škola požádala zákonné zástupce o uhrazení škody, nicméně rodiče toto odmítli s argumentem, že do 13 let je za žáka odpovědná školní družina a škodu by měla uhradit sama vychovatelka. Jak by v tomto případě měla škola správně postupovat a má právo na úhradu škody po žákovi?

Právní poradna: Řízení o vyloučení žáka ze školní družiny má jasně stanovené fáze

Na základě jednání pedagogické rady školy rozhodl ředitel o vyloučení žáka ze školní družiny z důvodu opakovaného porušování školního řádu a vnitřního řádu školní družiny. Dle školského zákona by měl o vyloučení rozhodnout ředitel ve správním řízení. Jaké jsou jednotlivé kroky tohoto řízení? A postačí v odůvodnění rozhodnutí uvést, že žák opakovaně porušoval školní řád a vnitřní řád školní družiny nebo je třeba způsoby porušování specifikovat?