Má zřizovatel právo v době nepřítomnosti ředitelky vstoupit do prostor školy, a to včetně ředitelny, která je uzamčena především z důvodů uložení dokumentů obsahujících osobní údaje i zvláštního (citlivého) charakteru, jako jsou zdravotní informace o žácích?
Starosta odmítá zařadit ředitele mateřské školy do 11. platové třídy. A to i když na oprávněnost ředitelova názoru ukazují dostupné informace týkající se především rozsahu správy majetku školy a také zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů a nařízení vlády č. 222/2010 Sb., o katalogu prací ve veřejných službách a správě. Co může v tomto případě ředitel dělat?
Stalo se už normou, že se brány základních škol v zimě před zápisy otevírají veřejnosti, a hlavně novým prvňáčkům a jejich zákonným zástupcům, aby mohli nasát atmosféru, blíže poznat prostředí a třeba se i definitivně rozhodnout, která základní škola vlastně bude pro ně ta pravá. Může ale termín dne otevřených dveří stanovit sám zřizovatel a umožnit bez dalšího přístup veřejnosti do výuky?
Konec roku se nese pravidelně ve znamení sestavování rozpočtu obce, plánování výše provozního příspěvku škole a také vyplácením odměn. Mnoho zřizovatelů se před projednáním o mimořádné odměně řediteli školy uchyluje k žádostem o přehled vyplácených odměn jednotlivým zaměstnancům školy (pedagogickým i těm nepedagogickým) v průběhu právě končícího kalendářního roku. Má ale zřizovatel na něco takového právo, když se navíc na výplatách zaměstnanců školy nijak finančně nepodílí?
Může škola poskytnout zřizovateli školy (starostovi) informace o žákovi, o poruše chování a jeho specifických potřebách ve vzdělávání? Zřizovatel na odpovědi trvá, a dokonce zaslal žádost o informace podle zákona o svobodném přístupu k informacím.
V obci, stejně tak ve zřízené mateřské škole, chybí dlouhodobě pitná voda. Kohoutková voda obsahuje nadměrné množství některých přirozeně se vyskytujících látek, ale i ty škodlivé. Mateřská škola si proto musí obstarávat pitnou vodu jiným způsobem. Dosud nakupovala balenou vodu, což bylo však finančně nákladné, navíc i zatěžující pro zaměstnance školy, kterých je už tak málo. Zřizovatel nereaguje na výzvu ředitele školy, aby obec vodu obstarala, případně zaplatila dodavatele pitné vody, který by nainstaloval a průběžně se staral o servis automatu na pitnou vodu. Kdo je odpovědný za vyřešení této situace?
Musí zřizovatel schválit uzavření darovací smlouvy mezi jím zřízenou příspěvkovou organizací – školou a dárcem? Musí být darovací smlouva zveřejněna na úřední desce obce, případně školy?
Copyright © 2024 | ISSN 2695-1371
